2025年技术写作简历示例与模板
美国劳工统计局报告显示,全美约有56,400名技术写作人员就业,截至2024年5月年薪中位数为91,670美元(BLS,Occupational Employment and Wage Statistics,27-3042)。预计到2034年每年约有4,500个岗位空缺,在领先的SaaS公司、硬件制造商和开发者工具企业中,对最佳职位的竞争依然激烈。一份能够展示可衡量的文档影响力——减少支持工单、加速入职培训、提高开发者采用率——的简历,将成功获得面试机会的候选人与在招聘经理阅读之前就被申请人追踪系统筛除的候选人区分开来。
目录
为什么这个职位很重要
技术写作人员处于产品工程与最终用户体验的交汇点。技术写作人员撰写的每一份API参考文档、安装指南、发布说明和故障排除文章,都决定了客户能否独立采用产品,还是会用可预防的工单淹没支持队列。当文档清晰时,企业可以直接节省成本:更少的升级处理、更快的价值实现时间、更高的净推荐值。当文档缺失或晦涩时,后果体现在流失指标、应用商店差评以及工程时间被转用于回答重复问题上。
docs-as-code运动从根本上重塑了2025年雇主对技术写作人员的期望。熟练使用Git、Markdown、Hugo或Docusaurus等静态网站生成器、文档构建的CI/CD管道以及OpenAPI/Swagger规范现已成为基本要求——而非差异化优势。包括Stripe、Twilio、Datadog和Cloudflare在内的公司已公开将其开发者文档视为竞争优势,这提升了技术写作团队在整个软件行业的战略重要性(Write the Docs,"Docs as Code")。
对于求职者而言,这意味着技术写作简历必须同时证明两件事:精确清晰地写作的能力,以及在工程工作流中工作的技术熟练度。以下简历示例展示了如何通过量化的成就来展现这两种能力,既能通过ATS关键词扫描,又能说服招聘经理安排面试。
初级技术写作简历示例
**适用人群:** 0-2年经验,从工程或英语/传播学背景转行的人员,有实习或自由撰稿文档工作经验的应届毕业生。
SARAH CHEN
Portland, OR 97201 | [email protected] | (503) 555-0147 | linkedin.com/in/sarahchen-techwriter | 作品集:sarahchen-docs.com
职业概要
拥有1.5年SaaS产品文档编写经验的技术写作人员,结合计算机科学学士学位和STC Foundation认证。在一家B轮融资初创公司撰写了45篇以上的用户指南、API快速入门教程和知识库文章,在六个月内帮助将Tier 1支持工单减少了22%。精通Markdown、Git、Confluence以及使用Hugo和GitHub Actions的docs-as-code工作流。
工作经历
**技术写作人员** Samsara | Portland, OR | 2024年6月 - 至今
- 撰写了38篇知识库文章,涵盖车队管理硬件设置、传感器校准和仪表板配置,在前两个季度将Tier 1支持工单减少了22%(从每月1,840件降至1,435件)
- 为Samsara开发者平台制作了12章的API快速入门指南,在前90天内获得14,200次独立页面浏览量,开发者反馈调查中获得4.6/5.0的平均实用性评分
- 将94份遗留PDF手册迁移到通过Git管理的结构化Markdown仓库中,为7人工程团队实现了带有拉取请求审查工作流的版本控制文档
- 与4名产品经理和3个冲刺团队的11名软件工程师协作编写双周发布说明,每周期平均涵盖8项功能和15个错误修复
- 通过实施基于Confluence的编辑工作流(包含标准化模板和风格指南检查清单),将文章平均审查周转时间从5个工作日缩短至2.5个工作日
**技术写作实习生** Puppet (Perforce) | Portland, OR | 2024年1月 - 2024年5月
- 为Puppet Enterprise模块编写了7份安装和配置指南,每份平均2,800字,包含嵌入式CLI示例和故障排除决策树
- 更新了23页现有文档以反映Puppet Enterprise 2024.1版本变更,确保Linux、Windows和macOS平台的准确性
- 构建了包含180个产品特定术语的术语表,供文档团队使用以在400多个已发布页面中保持一致性
教育背景
**计算机科学学士** Portland State University | Portland, OR | 2023年5月毕业
- 辅修技术传播
- 毕业设计:重新设计Apache Airflow开源项目文档;向官方文档仓库贡献了3个已合并的拉取请求
认证资质
- **Certified Professional Technical Communicator (CPTC) — Foundation Level**,Society for Technical Communication (STC),2024
- **Google Technical Writing Course**(Technical Writing One & Two),Google Developers,2023
技术技能
- **写作工具:** Markdown、reStructuredText、AsciiDoc、HTML/CSS
- **工具:** Confluence、Jira、MadCap Flare、Oxygen XML、Snagit、Lucidchart
- **Docs-as-Code:** Git、GitHub、Hugo、Docusaurus、GitHub Actions CI/CD
- **API文档:** Swagger/OpenAPI 3.0、Postman、cURL
- **协作:** Slack、Figma(截图标注)、Miro
中级技术写作简历示例
**适用人群:** 3-6年经验,专注API文档和开发者受众的候选人,正在转向高级个人贡献者角色的人员。
MARCUS JOHNSON
Austin, TX 78701 | [email protected] | (512) 555-0293 | linkedin.com/in/marcusjohnson-docs | github.com/marcusjdocs
职业概要
拥有5年经验的API文档专家,在企业SaaS公司为RESTful和GraphQL API创建面向开发者的内容。主导了Datadog Observability Pipelines产品发布的文档工作,制作了74个参考页面、12个集成指南和8个交互式教程,帮助在第一季度将开发者采用率提高了31%。持有CPTC Practitioner认证,活跃于Write the Docs社区。
工作经历
**高级技术写作人员,API文档** Datadog | Austin, TX(远程)| 2023年3月 - 至今
- 负责Observability Pipelines产品线的端到端文档,制作了74个API参考页面、12个集成指南和8个交互式代码示例教程,帮助在2024年第一季度将开发者采用率提高了31%(以独立API密钥激活量衡量)
- 使用Hugo、GitHub Actions和Vale检查器实施了docs-as-code管道,将文档构建错误减少了67%,将每次合并的平均发布时间从45分钟缩短至12分钟
- 开发了被6个工程团队(42名工程师)采用的OpenAPI 3.1规范模板,在11个微服务中标准化了API参考文档,消除了季度审计中标记的85%的规范不一致问题
- 为26个产品版本撰写发布说明,每次发布平均1,200字,包含迁移指南、破坏性变更提醒和代码差异示例;发布说明页面浏览量平均每次发布达8,400次
- 与外部开发者进行了14次文档可用性测试,发现了23个导航和术语方面的痛点;实施修复后在两个季度内将文档NPS从+34提升至+52
- 通过入职培训、结对写作会议和每周一对一反馈审查,指导了2名初级技术写作人员,两人均在首个绩效评估周期内获得"超出预期"评级
**技术写作人员** HashiCorp | Austin, TX | 2020年8月 - 2023年2月
- 撰写并维护Terraform Cloud和Terraform Enterprise的文档,涵盖48个提供商集成、工作区管理和policy-as-code(Sentinel)工作流,共210多个已发布页面
- 使用Hugo短代码和部分模板创建了内容重用框架,将Terraform文档网站的重复内容减少了38%,每月节省约12小时的维护工作
- 为HashiCorp Developer门户制作了6篇长篇教程(每篇平均4,500字);"Getting Started with Terraform on AWS"教程在18个月内累计获得287,000次页面浏览量
- 与本地化团队合作,准备了34个高流量页面的日语、德语和法语翻译,开发了一份翻译就绪的风格指南,将翻译人员的查询减少了45%
- 管理每年3次主要产品发布的文档,与产品管理、工程和开发者倡导团队协调,确保在发布当天API参考、CLI指南和迁移路径的文档完整性
**初级技术写作人员** Rackspace Technology | San Antonio, TX | 2019年6月 - 2020年7月
- 记录了Rackspace Managed Kubernetes和OpenStack Private Cloud API,制作了32个端点参考页面,包含请求/响应示例、认证流程和错误代码表
- 通过重构快速入门指南顺序并添加预配置环境变量的Postman集合,将新客户首次成功API调用的平均时间从47分钟缩短至19分钟
- 为Rackspace支持知识库撰写了18篇故障排除文章,排名前5的文章每月共计转移约340个支持工单(基于Zendesk退出调查数据)
教育背景
**英语文学学士 — 专业写作方向** University of Texas at Austin | Austin, TX | 2019年5月毕业
认证资质
- **Certified Professional Technical Communicator (CPTC) — Practitioner Level**,Society for Technical Communication (STC),2022
- **ITCQF Certified Technical Communication Professional — Foundation Level**,International Technical Communication Qualifications Foundation,2021
- **Google Technical Writing Course**(Technical Writing One & Two),Google Developers,2020
技术技能
- **API文档:** OpenAPI/Swagger 3.0和3.1、GraphQL模式文档、Postman集合、Redoc、Stoplight Studio
- **写作工具:** Markdown、MDX、reStructuredText、AsciiDoc、DITA XML
- **Docs-as-Code:** Git、GitHub/GitLab、Hugo、Docusaurus、MkDocs、Vale检查器、GitHub Actions、CircleCI
- **开发者工具:** VS Code、终端/CLI熟练使用(Bash)、Python(脚本编写)、cURL、jq
- **内容管理:** Confluence、Notion、ReadMe.io、Paligo
- **图表制作:** Mermaid.js、Lucidchart、draw.io、PlantUML
社区与演讲
- 演讲者,Write the Docs Portland 2024:"Measuring Documentation Impact Beyond Page Views"
- 贡献者,Good Docs Project:合著API Reference Template
- 博客作者,发表了6篇关于docs-as-code实践的文章(passo.uno特约撰稿人)
高级/主管技术写作简历示例
**适用人群:** 7年以上经验,具有内容策略、团队管理和跨职能领导职责的候选人。
EMILY NAKAMURA博士
San Francisco, CA 94105 | [email protected] | (415) 555-0381 | linkedin.com/in/emilynakamura | emilynakamura.dev
职业概要
拥有10年经验的首席技术写作人员和文档策略师,在高增长SaaS公司建立和扩展文档项目。将Stripe的Payments和Connect平台的开发者文档团队从2人发展到8名写作人员的组织,管理着由1,400多个已发布页面组成的文档组合,服务340万月独立访客。推动了文档驱动的支持转移策略,将支付集成支持联系减少了41%,每年节省约280万美元的支持成本。拥有修辞学与专业传播博士学位及CPTC Expert认证。
工作经历
**首席技术写作人员,开发者文档** Stripe | San Francisco, CA | 2020年1月 - 至今
- 将开发者文档团队从2名写作人员建设和管理至8人规模,建立了招聘标准、入职项目和从助理到Staff技术写作人员的职业发展通道
- 负责Stripe Payments和Stripe Connect的文档组合,包含1,400多个已发布页面、230个代码示例仓库(Ruby、Python、Node.js、Go、Java、PHP)和48个交互式教程,服务340万月独立访客
- 设计并实施了文档驱动的支持转移策略,将支付集成支持联系减少了41%(从每月18,200件降至10,738件),基于每次联系平均成本13.50美元,每年节省约280万美元
- 建立了基于DITA的主题类型(概念、任务、参考)适配Markdown的结构化内容架构,将文档网站的内容重用率从12%提高到47%,更新传播时间减少了63%
- 主导了从遗留CMS到基于Next.js和MDX构建的docs-as-code系统的迁移,包含Git版本控制、自动链接检查和通过GitHub Actions的CI/CD发布;将平均发布时间从3个工作日缩短至4小时
- 创建了衡量8个维度(准确性、完整性、可查找性、可读性、代码示例有效性、视觉清晰度、可访问性、时效性)的文档质量记分卡,在季度审计中实现团队平均92/100分
- 与Stripe开发者倡导团队合作制作了14份会议研讨会讲义和6个视频教程脚本,在YouTube和Stripe Developer频道上共获得890,000次观看
- 管理42万美元的年度文档工具预算,涵盖写作平台、翻译服务、截图自动化和分析基础设施
**高级技术写作人员** Twilio | San Francisco, CA | 2017年4月 - 2019年12月
- 主导Twilio Programmable Voice和Programmable Video API的文档工作,维护380个已发布页面,通过自动化代码示例测试(每晚在沙盒环境中运行实时API调用)验证了99.2%的准确率
- 开发了被4个产品团队22名技术写作人员采用的Twilio文档风格指南,建立了语气、格调、代码格式和包容性语言使用标准,将编辑修改周期减少了35%
- 统筹了文档向8种语言(西班牙语、葡萄牙语、法语、德语、日语、韩语、简体中文、繁体中文)的本地化工作,管理18万美元的年度翻译预算,在2,400个翻译页面中实现了96%的准时交付
- 构建了集成Google Analytics、Hotjar热图和页内反馈组件的分析仪表板来追踪文档效果;发现68%的开发者流失发生在认证设置环节,随后重写了该部分,将流失减少了29%
- 撰写了15,000字的内部指南"Writing for Developers at Twilio",在2年期间用于培训9名新技术写作人员和14名开发者倡导者
**技术写作人员** Cisco Systems | San Jose, CA | 2015年7月 - 2017年3月
- 记录了Cisco Meraki云管理网络产品,为Meraki Dashboard平台制作了64份管理员指南、28份API参考文档和12份部署最佳实践白皮书
- 将420份遗留FrameMaker文档迁移到结构化DITA XML仓库,建立了1,200个可重用内容组件的分类体系,将平均文档更新时间从6小时缩短至1.5小时
- 在840个已发布页面上进行季度文档审计,通过与QA和工程团队的协作,每个审计周期平均发现并解决47个准确性问题
**技术写作人员** IBM | Research Triangle Park, NC | 2013年8月 - 2015年6月
- 为IBM WebSphere Application Server创建了安装、配置和管理指南,在4个并行产品版本中维护180个文档页面
- 撰写了22份故障排除运行手册供IBM支持团队使用,帮助将WebSphere相关支持事件的平均案例解决时间减少了16%
教育背景
**修辞学与专业传播博士** Iowa State University | Ames, IA | 2013年完成
- 论文:"Structured Authoring and Information Architecture in Enterprise Technical Documentation"
**英语文学学士,最优等毕业** University of California, Berkeley | Berkeley, CA | 2008年完成
认证资质
- **Certified Professional Technical Communicator (CPTC) — Expert Level**,Society for Technical Communication (STC),2021
- **ITCQF Certified Technical Communication Professional — Advanced Level**,International Technical Communication Qualifications Foundation,2020
- **Certified ScrumMaster (CSM)**,Scrum Alliance,2018
技术技能
- **内容策略:** 信息架构、内容重用建模、分类体系设计、DITA专业化、结构化写作
- **API文档:** OpenAPI/Swagger、GraphQL、gRPC/Protocol Buffers、AsyncAPI、Redoc、Stoplight、ReadMe.io
- **写作与发布:** Markdown、MDX、DITA XML、reStructuredText、MadCap Flare、Oxygen XML Author、Paligo
- **Docs-as-Code:** Git、GitHub/GitLab CI/CD、Hugo、Docusaurus、Next.js、Vale、textlint、markdownlint
- **工程工具:** Python、Bash脚本、Docker、Postman、cURL、Jupyter Notebooks、VS Code
- **分析:** Google Analytics 4、Hotjar、FullStory、自定义Looker仪表板、A/B测试
- **本地化:** 翻译管理系统(Crowdin、Smartling)、XLIFF、国际化工作流
- **管理:** 招聘、辅导、绩效评估、预算管理、供应商谈判
出版物与演讲
- 主题演讲,Write the Docs Portland 2023:"Documentation as a Product: Building Teams That Ship Content"
- 小组讨论嘉宾,STC Summit 2022:"The Future of DITA in a Docs-as-Code World"
- 发表作者,Technical Communication Quarterly:"Measuring the ROI of Developer Documentation"(2021)
- 开源贡献者,OASIS DITA Technical Committee
关键技能和ATS关键词
以下30项技能和关键词在LinkedIn、Indeed和Glassdoor的技术写作职位发布中出现频率最高。将与您经验相关的术语融入简历的技能部分、职业概要和成就要点中。
| 类别 | 关键词 |
|---|---|
| **写作与编辑** | 技术写作、用户文档、用户指南、发布说明、知识库文章、编辑、校对、风格指南 |
| **API与开发者文档** | API文档、OpenAPI/Swagger、REST API、GraphQL、SDK文档、开发者门户、代码示例、Postman |
| **标准与框架** | DITA XML、结构化写作、信息架构、内容重用、基于主题的写作、S1000D、Darwin Information Typing Architecture |
| **工具与平台** | MadCap Flare、Confluence、Oxygen XML、Adobe FrameMaker、Paligo、ReadMe.io、Stoplight、Snagit、Camtasia |
| **Docs-as-Code** | Markdown、Git、GitHub、docs-as-code、Hugo、Docusaurus、MkDocs、静态网站生成器、CI/CD管道、Vale检查器 |
| **协作** | 跨职能协作、Agile/Scrum、Jira、利益相关者管理、SME访谈、同行评审 |
| **内容运营** | 内容管理、本地化、翻译管理、内容策略、分类体系、元数据、分析 |
职业概要示例
初级水平(0-2年)
"拥有STC Foundation认证和1.5年经验的技术写作人员,为SaaS产品制作用户指南、API快速入门教程和知识库文章。通过使用Markdown编写并采用Git审查工作流的38篇知识库文章,在Samsara将Tier 1支持工单减少了22%。拥有Portland State University计算机科学学士学位,辅修技术传播。"
中级水平(3-6年)
"拥有5年经验的API文档专家,在HashiCorp和Datadog为RESTful和GraphQL API编写面向开发者的内容。使用Hugo、GitHub Actions和Vale构建了docs-as-code管道,将文档构建错误减少了67%。创建了被6个工程团队在11个微服务中采用的OpenAPI规范模板。CPTC Practitioner认证持有者,活跃于Write the Docs和Good Docs Project社区。"
高级/主管水平(7年以上)
"拥有10年经验的文档负责人,在Stripe、Twilio和Cisco建立技术写作团队和内容项目。将Stripe的开发者文档团队从2人扩展至8名写作人员,管理服务340万月独立访客的1,400页文档组合。设计了文档驱动的支持转移策略,将支付集成支持联系减少了41%,每年节省280万美元。CPTC Expert认证。修辞学与专业传播博士。"
技术写作简历常见错误
1. 脱离语境地罗列工具
写"精通MadCap Flare、Confluence和Oxygen XML"并不能向招聘经理传达任何影响力信息。应该具体说明您构建了什么:"在Confluence中撰写了12章的API快速入门指南,在前90天内获得了14,200次独立页面浏览量。"每次提及工具都应与成果挂钩。
2. 使用"负责"而非成就动词
"负责维护产品文档"是职位描述,不是简历要点。用量化的行动来替代:"维护了380个已发布的API参考页面,通过每晚在沙盒环境中自动运行代码示例测试验证了99.2%的准确率。"获得回复与被拒绝之间的差异往往就在于这种区别。
3. 完全省略指标
技术写作有许多候选人未能追踪或报告的可衡量成果。支持工单转移率、页面浏览量、文档NPS评分、首次成功API调用时间、内容重用百分比和审查周期缩短都是招聘经理认可的指标。如果您无法回忆确切数字,请保守估计并注明依据(例如,"基于Zendesk退出调查数据估算")。
4. 忽视作品集要求
对1,000个技术写作职位发布的分析发现,60%明确要求提供写作样本或作品集链接(CV Compiler,2024)。在简历头部省略作品集URL的候选人跳过了一项基本资格。包含指向个人文档网站、GitHub Pages作品集或精选已发布写作样本的链接。
5. 将所有技术写作视为相同
为消费者移动应用编写文档的候选人与为开发者平台编写API参考的候选人具有不同的技能。根据目标职位所需的具体技术写作类型来定制您的简历。如果职位发布提到"开发者文档"或"API文档",请优先展示这些经验。如果强调"最终用户文档"或"产品手册",则相应调整。
6. 埋没技术能力
一些具有工程背景的技术写作人员将编程技能藏在简历底部。如果该职位要求docs-as-code熟练度、Git经验或阅读和编写代码示例的能力,请在职业概要和最重要的经验要点中展示这些能力——而不是放在脚注式的技能部分。
7. 提交视觉混乱的简历
技术写作人员应当使信息清晰且易于浏览。格式不一致、段落密集或装饰性元素的简历会削弱这一核心职业承诺。使用清晰的部分标题、一致的要点格式和充足的留白。简历本身就是一份写作样本。
ATS优化技巧
1. 精确匹配职位发布的术语
如果发布中写"API文档",请使用这个确切的短语,而不是"开发者文档"或"技术参考"等同义词。ATS系统进行关键词匹配,改述会降低您的匹配分数。在技能部分和经验要点中都包含确切的术语。
2. 首次使用时展开缩写,然后两种形式并用
第一次写"Darwin Information Typing Architecture (DITA)",之后使用"DITA"。这确保无论ATS索引完整术语、缩写还是两者都能匹配。对"OpenAPI/Swagger"、"Certified Professional Technical Communicator (CPTC)"和"Docs-as-Code"也应用相同的模式。
3. 使用没有图形或表格的标准简历格式
ATS解析器难以处理文本框、多栏布局、嵌入图像和复杂表格结构。使用带有清晰标注的部分标题(职业概要、工作经历、教育背景、认证资质、技术技能)的单栏布局。将格式创意留给作品集——简历需要被干净地解析。
4. 准确按颁发名称填写认证名称
写"Certified Professional Technical Communicator (CPTC) — Practitioner Level, Society for Technical Communication"而不是缩写为"STC CPTC"。包含颁发机构的全称、认证级别和获得年份。ATS系统和招聘人员都会搜索这些确切的字符串。
5. 将关键词置于上下文中,而不仅仅是技能列表
简历底部的技能列表有助于提高关键词密度,但ATS系统和招聘人员越来越重视出现在经验部分成就要点中的关键词。"使用Hugo、GitHub Actions和Vale检查器实施了docs-as-code管道"比技能块中独立的一行"Hugo、GitHub Actions、Vale"更有分量。
6. 除非明确要求PDF,否则提交.docx格式
许多ATS平台解析.docx文件比PDF更可靠。除非申请说明明确说"提交PDF",否则默认使用.docx。如果提交PDF,确保其包含可选择的文本(而非扫描图像),并通过从文件中复制文本来测试解析保真度。
7. 保持文件名专业且有描述性
将文件命名为"Marcus-Johnson-技术写作-简历.docx"而不是"简历-最终版-v3.docx"或"文档1.docx"。一些ATS平台会向招聘人员显示文件名,专业的命名约定强调了对细节的关注——这是技术写作人员的核心能力。
常见问题
技术写作人员需要会编程吗?
您不需要成为软件工程师,但阅读代码、编写基本脚本和使用开发者工具的能力越来越受期望。BLS职业展望手册指出技术写作人员必须能够理解技术(BLS,OOH,27-3042)。对于API文档职位,至少熟悉一种编程语言、命令行工具、Git版本控制和JSON/YAML格式是功能性要求。初级候选人可以通过已完成的课程(Google Technical Writing、freeCodeCamp)、开源文档贡献或包含代码示例的作品集来展示这一点。
哪些认证在技术写作简历上最有分量?
Society for Technical Communication的Certified Professional Technical Communicator (CPTC)是该领域最广泛认可的资质,提供三个级别:Foundation(STC会员260美元)、Practitioner(STC会员410美元)和Expert(STC,2025)。ITCQF(International Technical Communication Qualifications Foundation)认证在国际上尤其是欧洲市场越来越受关注。Google的免费技术写作课程被视为补充资质。邻近领域的认证——用于敏捷环境的Certified ScrumMaster、用于云文档的AWS Cloud Practitioner——也能使候选人脱颖而出。
技术写作简历应该多长?
经验不足5年的候选人用一页,5年以上经验的候选人用两页,尤其是具有领导力、内容策略或跨职能协调职责的人。关键因素是相关内容的密度,而不是页数。一份充满量化成就和具体技术技能的两页简历将优于一份用通用描述填充的一页简历。除非您拥有博士学位并包含相关学术出版物,否则切勿超过两页。
我应该在简历上包含作品集链接吗?
必须包含。由于60%的技术写作职位发布要求提供写作样本或作品集(CV Compiler分析,2024),省略此链接会在招聘流程开始前就使您处于劣势。在个人域名、GitHub Pages或ReadMe.io等文档平台上托管您的作品集。包含3-5个精选样本,展示不同的文档类型:API参考、用户指南、教程和故障排除文章。如果您最好的作品受NDA保护,请为虚构产品创建原创样本或为开源文档项目做贡献。
什么是docs-as-code,为什么它对我的简历很重要?
docs-as-code是一种将软件开发实践——使用Git进行版本控制、使用Markdown或reStructuredText进行纯文本写作、通过CI/CD进行自动化测试和构建、代码审查工作流——应用于文档制作的方法(Write the Docs,"Docs as Code"指南)。这种方法已成为科技公司的标准,因为它将文档集成到工程师用于代码的相同仓库和工作流中。在您的简历中,列出docs-as-code工具(Git、GitHub/GitLab、Hugo、Docusaurus、MkDocs、Vale检查器)并描述您构建或参与的文档工作流,表明您能够在现代工程团队中运作而无需单独的孤立CMS。
引用来源
- **Bureau of Labor Statistics.** "Technical Writers." Occupational Outlook Handbook,美国劳工部。2024年9月更新。https://www.bls.gov/ooh/media-and-communication/technical-writers.htm
- **Bureau of Labor Statistics.** "27-3042 Technical Writers." Occupational Employment and Wage Statistics,2024年5月。https://www.bls.gov/oes/2023/may/oes273042.htm
- **O*NET OnLine.** "27-3042.00 — Technical Writers." National Center for O*NET Development。https://www.onetonline.org/link/summary/27-3042.00
- **Society for Technical Communication.** "Certified Professional Technical Communicator (CPTC)." STC认证项目,2025。https://www.stc.org/certification/
- **Write the Docs.** "Docs as Code." Write the Docs社区指南。https://www.writethedocs.org/guide/docs-as-code/
- **CV Compiler.** "16 Technical Writer Resume Examples for 2025." CV Compiler博客。https://cvcompiler.com/technical-writer-resume-examples
- **Tom Johnson.** "Documenting APIs: A Guide for Technical Writers and Engineers." I'd Rather Be Writing。https://idratherbewriting.com/learnapidoc/
- **Fluid Topics.** "5 Technical Documentation Trends to Shape Your 2025 Strategy." Fluid Topics博客,2025。https://www.fluidtopics.com/blog/industry-insights/technical-documentation-trends-2025/
- **Fabrizio Ferri-Benedetti.** "My Technical Writing Predictions for 2025." passo.uno,2025。https://passo.uno/tech-writing-predictions-2025/
- **Heretto.** "7 Best Technical Writing Certifications for 2026." Heretto博客。https://heretto.com/technical-writing-certification-2022/