창고 관리자 면접 준비 가이드: 질문, 답변, 전략
창고 관리자 후보자가 면접에서 저지르는 가장 큰 실수는 WMS 경험이나 안전 인증을 언급하지 않는 것이 아닙니다. 결과를 수치화하지 않고 프로세스에 대해 이야기하는 것입니다. 채용 담당자는 매주 수십 번 "팀을 이끌고 효율성을 개선했습니다"라는 말을 듣습니다. 그들이 기억하는 것은 "18,500평방미터 시설에서 구역 배정을 재구성하고 45명의 직원을 재교육하여 피킹 오류를 34% 줄였습니다"와 같은 답변입니다. 모든 주요 성과에 구체적인 숫자를 붙이지 않고 면접에 임한다면, 가장 강력한 무기를 놓치고 있는 것입니다 [13].
운송, 보관 및 유통 관리직에서 연간 약 18,500개의 채용 공고가 예상되는 가운데 [8], 창고 관리자 직위를 둘러싼 경쟁은 꾸준하며 — 면접관들은 운영 리더와 단순히 현장을 유지한 관리자를 빠르게 구분하도록 질문을 정교하게 다듬었습니다.
핵심 포인트
- 모든 것을 수치화하십시오: 면접 전에 8~10개의 구체적인 지표(처리량 개선, 비용 절감, 안전 사고율, 이직률)를 준비하십시오. 행동, 기술, 상황 질문에서 반복적으로 사용하게 됩니다.
- WMS를 완벽히 숙지하십시오: 면접관은 창고 관리 시스템, 재고 관리 방법론, 자동화 도구에 대한 실무 경험을 심층적으로 파고듭니다. 피상적인 지식으로는 통과할 수 없습니다 [6].
- 안전과 규정 준수를 앞세우십시오: 창고 운영에는 실제 물리적 위험이 따릅니다. 안전이 관리 철학에 내재되어 있으며 사후적으로 추가된 것이 아님을 보여주는 것이 핵심 차별화 요소입니다 [12].
- 노무 관리 질문에 대비하십시오: 이 직종의 중위 연봉이 102,010달러인 만큼 [1], 고용주는 대규모 인력 관리, 복잡한 교대 일정 처리, 이직률 감소를 기대합니다.
- 날카로운 역질문을 준비하십시오: 여러분이 하는 질문은 운영자처럼 생각하는지 방관자처럼 생각하는지를 드러냅니다. 현재의 문제점, 성수기 전략, 기술 로드맵에 대한 직무별 질문을 준비하십시오.
창고 관리자 면접에서 어떤 행동 질문이 나옵니까?
행동 질문은 창고 관리자 면접을 지배합니다. 고압적이고 운영이 복잡한 환경에서의 과거 성과가 미래 성공의 가장 좋은 예측 지표이기 때문입니다 [12]. 면접관은 이론적으로 어떻게 접근할 것인지가 아니라, 매일 직면하는 시나리오를 실제로 어떻게 처리했는지를 이해하고 싶어합니다.
모든 답변에 STAR 방법(상황, 과제, 행동, 결과)을 사용하십시오 [11]. 가장 자주 접하게 될 질문들입니다:
1. "창고 효율성이나 처리량을 개선한 경험에 대해 말씀해 주십시오."
평가 항목: 병목 현상을 파악하고 측정 가능한 프로세스 개선을 실행하는 능력. 답변 프레임워크: 구체적인 비효율성(상황), 이를 해결할 책임(과제), 구현한 변경 사항 — 새로운 피킹 경로, 슬로팅 최적화, 교대 재구성(행동), 그리고 수치화된 개선(결과)을 설명하십시오. 반드시 퍼센트 또는 금액을 포함하십시오.
2. "안전 사고 또는 아차 사고를 관리해야 했던 상황을 설명해 주십시오."
평가 항목: 안전 리더십 본능과 사고를 학습 기회로 대하는지 아니면 불편함으로 대하는지 여부. 답변 프레임워크: 사고, 즉각적인 대응(구역 확보, 직원 돌봄), 주도한 근본 원인 조사, 재발 방지를 위해 실행한 체계적 변화를 설명하십시오. 해당되는 경우 OSHA 보고를 언급하십시오.
3. "창고 현장에서 팀원 간 갈등을 처리한 사례를 들어 주십시오."
평가 항목: 체력적으로 힘들고 스트레스가 높은 환경에서의 인력 관리 능력. 답변 프레임워크: 상황을 신속하게 진정시킨 방법(생산은 멈출 수 없습니다), 양쪽의 관점을 수집한 방법, 팀 결속력을 유지하는 해결책에 도달한 방법에 초점을 맞추십시오. 증상이 아닌 근본 원인을 해결했음을 강조하십시오.
4. "극도로 촉박한 기한을 맞춰야 했던 경험 — 성수기 급증, 주요 고객 배송, 예상치 못한 물량 증가 — 에 대해 말씀해 주십시오."
평가 항목: 압박 하에서의 침착함과 자원을 신속하게 동원하는 능력 [6]. 답변 프레임워크: 도전 과제를 수치화하고(예: "물량이 기준 대비 180% 증가"), 인력 재배치, 교대 일정 조정, 상·하류 파트너와의 소통 방법을 설명한 후, 기한을 달성했는지와 어떤 비용이 들었는지를 공유하십시오.
5. "직원을 해고하거나 징계 조치를 취해야 했던 경험을 설명해 주십시오."
평가 항목: HR 프로토콜을 준수하고 팀 사기를 유지하면서 어려운 결정을 내리는 능력. 답변 프레임워크: 단계적 징계 절차를 따르고, 모든 것을 문서화하고, HR을 적절히 참여시키고, 전문적이고 존중하는 태도로 대화를 진행했음을 보여 주십시오.
6. "서비스 수준을 희생하지 않고 비용을 절감한 경험에 대해 말씀해 주십시오."
평가 항목: 비즈니스 감각 — 비용 센터 관리자로 생각하는지 손익 책임자로 생각하는지. 답변 프레임워크: 비용 압박, 수행한 분석(단위당 인건비, 포장 폐기물, 운송 요금 협상), 구체적인 변경 사항, 달성한 절감액을 설명하십시오.
7. "팀원을 육성하거나 승진시킨 사례를 들어 주십시오."
평가 항목: 후임 인재를 육성하는지 아니면 단순히 교대를 채우는지. 창고 분야에서 유지율은 중요하며, 인재 육성은 핵심 레버입니다 [4]. 답변 프레임워크: 대상자, 발견한 잠재력, 작성한 육성 계획(교차 교육, 리더 역할, 자격증), 개인과 운영 모두에 대한 결과를 설명하십시오.
창고 관리자는 어떤 기술 질문을 준비해야 합니까?
기술 질문은 단순히 사람을 관리하는 것이 아니라 실제로 운영을 이끌 수 있는지를 평가합니다. 면접관은 시스템, 방법론, 규정 준수, 운영 수학에 대한 지식을 깊이 있게 질문할 것입니다 [6].
1. "어떤 창고 관리 시스템을 사용해 보셨으며, 어떻게 활용하셨습니까?"
평가 항목: WMS 실무 역량 — 단순히 로그인한 것이 아니라 워크플로를 구성하고, 보고서를 생성하고, 문제를 해결한 경험. 안내: 구체적인 시스템을 언급하십시오(Manhattan, Blue Yonder, SAP EWM, Oracle WMS, Fishbowl 등). 재고 관리, 웨이브 계획, 노무 추적, 순환 재고 관리에 어떻게 사용했는지 설명하십시오. WMS 도입이나 마이그레이션에 참여한 경험이 있다면 그것을 먼저 제시하십시오. 중요한 차별화 요소입니다.
2. "재고 정확도를 어떻게 관리합니까? 허용 가능한 정확도는 어느 정도입니까?"
평가 항목: 순환 재고 조사, ABC 분석, 차이의 근본 원인 조사, 재고 손실의 재무적 영향에 대한 이해. 안내: 최고 수준의 운영은 99.5% 이상의 정확도를 목표로 합니다. 순환 재고 조사 프로그램의 구조, 고가 SKU의 우선순위 지정 방법, 차이의 조사 및 해결 방법을 설명하십시오. RF 스캐닝, 바코드 시스템, RFID 사용 여부를 언급하십시오.
3. "창고 노동 생산성을 어떻게 계산하고 최적화합니까?"
평가 항목: 직감으로 관리하는지 데이터로 관리하는지 [3]. 안내: 시간당 처리량(UPH), 출하 단위당 비용, 엔지니어링 노동 표준이나 과거 데이터를 사용하여 기대치를 설정하는 방법에 대해 논의하십시오. 저성과자 식별 방법, 인력 계획 조정 방법, 초과 근무 비용과 파견 노동의 균형을 설명하십시오.
4. "창고 레이아웃과 슬로팅 최적화에 대한 접근 방식은 무엇입니까?"
평가 항목: 물리적 공간 설계가 처리량과 인건비에 직접적으로 미치는 영향에 대한 이해. 안내: 속도 기반 슬로팅(회전이 빠른 제품을 포장 스테이션 근처에 배치), 인체공학적 고려 사항, 피킹 경로 최적화, 보관 밀도와 접근성의 균형에 대해 논의하십시오. 레이아웃을 재설계한 경험이 있다면 개선 전후 지표를 설명하십시오.
5. "시설에서 OSHA 규정 준수를 어떻게 보장합니까?"
평가 항목: 안전이 핵심 역량인지 형식적인 점검 항목인지. 안내: 일일 안전 감사, 지게차 인증 프로그램, 잠금/표시 절차, PPE 착용 시행, 사고 조사 프로토콜, TRIR(총 기록 사고율) 추적 및 감소 방법에 대한 접근 방식을 설명하십시오. 사용한 구체적인 OSHA 기준을 언급하십시오(예: 1910.176 자재 취급, 1910.178 동력 산업용 차량).
6. "FIFO, LIFO, FEFO의 차이를 설명해 주십시오. 각각 언제 사용합니까?"
평가 항목: 재고 관리의 기본 지식. 안내: FIFO(선입선출)는 대부분의 상품에 대한 표준입니다. LIFO(후입선출)는 세금 영향이 있지만 운영적으로는 덜 일반적입니다. FEFO(선만료선출)는 식품, 의약품, 부패성 물품에 필수적입니다. 제품 유형, 규제 요건, 고객 사양에 따라 방법론을 선택함을 보여 주십시오.
7. "일별, 주별, 월별로 어떤 KPI를 추적합니까?"
평가 항목: 운영 규율과 능동적으로 관리하는지 반응적으로 관리하는지 [6]. 안내: 일별 KPI에는 주문 이행률, 출하 단위 수, 출근율이 포함될 수 있습니다. 주별: 생산성 추세, 오류율, 안전 관찰. 월별: 단위당 비용, 재고 정확도, 이직률, 고객 불만율. 추적하는 항목뿐만 아니라 데이터에 기반하여 어떻게 행동하는지도 설명하십시오.
창고 관리자 면접관은 어떤 상황 질문을 합니까?
상황 질문은 가상 시나리오를 제시하여 의사 결정 프레임워크를 테스트합니다. 행동 질문과 달리 과거 사례가 필요하지 않지만, 실제 경험에 기반하여 답변하면 설득력이 크게 높아집니다 [12].
1. "월요일 아침에 출근하니 주말 교대조가 200건의 주문을 잘못된 고객에게 배송한 것을 발견했습니다. 어떻게 하시겠습니까?"
접근 방식: 면접관은 당황하지 않고 우선순위를 정하는 모습을 보고 싶어합니다. 먼저 봉쇄(나머지 잘못된 배송 중지), 다음으로 소통(고객 서비스, 영업, 상사에게 보고), 그 다음 시정(회수/재발송 개시), 마지막으로 근본 원인 분석(시스템 오류인지, 교육 부족인지, 프로세스 결함인지?)을 수행합니다. 오류 비용과 재발 방지 방안을 언급하십시오.
2. "다음 분기에 시설에서 40% 더 많은 물량을 처리해야 하지만 추가 인력은 없습니다. 어떻게 접근하시겠습니까?"
접근 방식: 이 질문은 단순히 인원을 투입하는 것이 아니라 효율성을 높이는 능력을 테스트합니다. 프로세스 최적화(주문당 핸들링 횟수 감소, 슬로팅 개선), 기술 활용(자동화, WMS 활용도 향상), 교대 재구성, 병목 해소를 위한 교차 교육, 파견 인력의 전략적 활용에 대해 논의하십시오. 한계를 인정하십시오 — 40% 물량 증가가 정말로 인력 증원을 필요로 한다면 비즈니스 케이스를 뒷받침하는 데이터와 함께 말하십시오.
3. "두 명의 교대 감독관이 리더십 갈등을 일으키고 있어 현장 직원들 사이에 파벌이 형성되고 있습니다. 어떻게 대처하시겠습니까?"
접근 방식: 대인 관계 문제를 스스로 해결되기를 바라지 않고 직접 대처함을 보여 주십시오. 각 감독관과 개별 면담을 통해 관점을 이해한 후, 함께 모아 공동 목표를 정렬합니다. 명확한 행동 기대치를 설정하고, 대화를 문서화하고, 후속 조치를 취하십시오. 갈등이 운영상 의견 차이(예: 피킹 방법론에 대한 다른 접근)라면 데이터로 해결하십시오.
4. "주요 고객이 전화를 걸어 주문을 오늘 출하해야 한다고 말하지만 계획에 없었고 팀은 이미 최대 가동 중입니다. 어떻게 하시겠습니까?"
접근 방식: 고객의 긴급함과 운영 현실의 균형을 맞추는 모습을 보여 주십시오. 주문 규모와 복잡성을 평가하고, 우선순위를 재조정할 수 있는 항목을 파악하고, 현실적인 일정에 대해 고객과 투명하게 소통하고, 요청이 초과 근무를 필요로 하거나 다른 약속에 영향을 미칠 경우 상사에게 보고하십시오. 지킬 수 없는 약속을 하지 마십시오.
면접관은 창고 관리자 후보자에서 무엇을 찾습니까?
창고 관리자 후보자를 평가하는 채용 담당자 — 중위 연봉 102,010달러이며 통상 5년 이상의 경험을 요구하는 직무 [1] [7] — 는 운영 전문성과 리더십 성숙도의 특정 조합을 찾고 있습니다.
주요 평가 기준:
- 운영 유창성: WMS 플랫폼, 재고 관리 방법론, 노무 관리, 시설 레이아웃에 대해 상세히 말할 수 있습니까? 표면적인 답변은 감독은 했지만 진정한 관리는 하지 않았음을 시사합니다 [6].
- 데이터 기반 의사 결정: 최고의 후보자는 대화 중 자연스럽게 구체적인 지표를 참조합니다. 모든 답변에 숫자가 포함되어 있다면 올바르게 하고 있는 것입니다 [3].
- 안전 우선 사고방식: 면접관은 안전이 답변에서 자연스럽게 나오는지 아니면 직접 물어볼 때만 나오는지에 주목합니다. 능동적인 안전 리더가 돋보입니다.
- 압박 하에서의 침착함: 창고 운영은 본질적으로 예측 불가능합니다. 혼란스러운 상황을 차분하고 구조적인 답변으로 설명하는 후보자는 이 역할이 요구하는 기질을 보여줍니다.
- 인재 육성 실적: 높은 이직률은 창고 운영을 괴롭힙니다. 이직률 감소, 리더 육성, 문화 구축을 보여주는 후보자는 상당한 신뢰를 얻습니다 [4].
후보자를 탈락시키는 위험 신호:
- 이전 팀이나 고용주를 운영 실패의 원인으로 비난
- 현재 또는 최근 직무에서 구체적인 지표를 인용할 수 없음
- 안전을 "다른 사람의 책임"으로 설명(예: 안전 부서)
- 면접관을 위한 질문을 준비하지 않음 — 이는 낮은 참여도를 시사
- 창고 관리에 특화되지 않고 어떤 관리직에도 적용될 수 있는 일반적인 답변
창고 관리자는 STAR 방법을 어떻게 활용해야 합니까?
STAR 방법(상황, 과제, 행동, 결과)은 모호한 면접 답변을 설득력 있고 구조화된 내러티브로 변환합니다 [11]. 창고 관리자 직무에서는 각 요소를 운영적으로 구체화하는 것이 핵심입니다. 다음은 완전한 두 가지 예시입니다:
예시 1: 주문 오류율 감소
상황: "이전 시설에서 주문 오류율이 2.8%로, 목표인 1%를 훨씬 초과하고 있었으며, 최대 고객이 공식적인 시정 조치를 요청했습니다."
과제: "출하 운영을 담당하는 창고 관리자로서 60일 이내에 오류율을 1% 미만으로 줄여야 했으며, 그렇지 않으면 연간 400만 달러 거래처를 잃을 위험이 있었습니다."
행동: "WMS에서 90일간의 오류 데이터를 추출하여 유형, 교대, 담당자별로 모든 오류를 분류했습니다. 오류의 65%가 최근 슬로팅 구성을 변경했지만 시스템의 유도 피킹 경로를 업데이트하지 않은 야간 교대의 단일 피킹 구역에서 발생하고 있음을 발견했습니다. WMS 구성을 수정하고, 해당 구역에서 근무하는 12명의 직원을 재교육하고, 포장 단계에서 스캔 검증 단계를 도입하고, 교대 미팅에 일일 오류 검토를 추가했습니다."
결과: "30일 이내에 오류율이 0.6%로 감소했습니다. 고객은 시정 조치 요청을 철회했고 거래를 유지했습니다. 스캔 검증 단계는 주문당 8초가 추가되었지만 연간 약 180,000달러의 재배송 비용을 절감했습니다."
예시 2: 성수기 급증 관리
상황: "Q4 성수기에 일일 주문량이 8,000건에서 19,000건으로 급증했습니다. 137% 증가였으며, 통상 6주 전 통보 대신 3주 전 통보만 받았습니다."
과제: "99% 당일 출하 약속을 놓치지 않으면서 수요에 맞게 운영을 확장할 책임이 있었습니다."
행동: "인력 파견 업체와 협력하여 10일 만에 30명의 파견 직원을 온보딩하고, 최대 물량 프로세스에 집중한 2일 속성 교육 프로그램을 만들고, 도크 활용도를 극대화하기 위해 교대를 8시간에서 10시간으로 연장하면서 시작 시간을 엇갈리게 하고, 상위 50개 SKU를 일시적으로 재배치하여 피킹 이동 시간을 22% 단축했습니다."
결과: "성수기 동안 98.7%의 당일 출하율을 달성했습니다. 목표보다 약간 낮았지만 전년도의 94.2%에서 크게 개선되었습니다. 재배치와 엇갈린 교대로 출하 단위당 필요 시간이 줄어 초과 근무 비용은 예산보다 15% 낮게 유지되었습니다."
두 예시 모두 구체적인 숫자를 포함하고, 관련 시스템과 프로세스를 명시하며, 단순한 업무 완수가 아닌 비즈니스 영향을 보여주는 점에 주목하십시오.
창고 관리자는 면접관에게 어떤 질문을 해야 합니까?
여러분이 하는 질문은 운영적 사고를 드러냅니다. 일반적인 질문("전형적인 하루는 어떤 모습입니까?")은 기회를 낭비하는 것입니다. 다음 질문들은 여러분이 이미 차기 창고 관리자로서 생각하고 있음을 보여줍니다:
-
"현재 주문 정확도율과 정시 출하율은 어느 정도이며, 12개월 후 어디까지 끌어올리고 싶으십니까?" — KPI와 타임라인으로 생각하고 있음을 보여줍니다.
-
"어떤 WMS를 운영하고 있으며, 계획된 시스템 업그레이드나 마이그레이션이 있습니까?" — 기술이 운영의 기반임을 이해하고 있음을 시사합니다 [6].
-
"성수기의 물량 증가는 어느 정도이며, 팀은 역사적으로 어떻게 대응해 왔습니까?" — 연간 가장 어려운 운영 과제에 대해 이미 생각하고 있음을 보여줍니다.
-
"현재 TRIR은 어느 정도이며, 안전 성과는 어떻게 추적되고 인센티브가 부여됩니까?" — 즉시 안전 의식이 높은 리더로 자리매김합니다.
-
"창고 팀은 교대, 감독관, 정규직 대 파견직 비율 면에서 어떻게 구성되어 있습니까?" — 노무 계획의 복잡성을 이해하고 있음을 보여줍니다 [4].
-
"시설이 현재 직면한 가장 큰 운영 과제는 무엇이며, 새로운 관리자가 가장 먼저 해결하기를 원하는 것은 무엇입니까?" — 핵심으로 바로 들어가며 90일 계획을 머릿속으로 구상할 수 있게 합니다.
-
"창고 리더십 팀은 운송, 구매, 고객 서비스와 어떻게 협력합니까?" — 창고가 사일로 안에서 운영되지 않음을 이해하고 있음을 보여줍니다.
핵심 포인트
창고 관리자 면접은 운영의 깊이와 리더십 신뢰성을 겸비한 후보자에게 보상합니다. 안전, 생산성, 비용 절감, 재고 정확도, 인재 육성에 걸쳐 8~10개의 수치화된 성과의 개인 목록을 작성하여 준비하십시오. 모든 답변을 STAR 방법으로 구성하고 [11], 구체적인 지표에 기반하십시오. 이 수준의 직위(연간 중위 소득 102,010달러 [1])에 대한 면접관은 데이터를 기대하며, 일반론으로는 부족합니다.
답변을 소리 내어 연습하십시오. 창고 관리자는 현장의 리더이며, 면접에서의 커뮤니케이션 스타일은 교대 미팅 진행 방식, 상급 경영진 앞에서의 발표 방식, 직원과의 어려운 대화 처리 방식을 시사합니다. 직접적이고, 구체적이며, 달성한 것과 역경에서 배운 것에 대해 솔직하십시오.
이력서도 면접 준비만큼 강력하게 만들고 싶으십니까? Resume Geni의 AI 기반 이력서 빌더는 면접관이 보고 싶어하는 지표와 성과를 강조하는 창고 관리자 이력서 작성을 도와드립니다. 먼저 면접 기회를 잡으십시오.
자주 묻는 질문
창고 관리자 면접은 얼마나 오래 준비해야 합니까?
최소 일주일의 체계적인 준비를 계획하십시오. 처음 이틀은 지표와 성과를 수집하고, 다음 이틀은 가장 일반적인 15~20개 질문에 대한 STAR 형식 답변을 작성하고, 마지막 며칠은 소리 내어 연습하십시오. 5년 이상의 경험을 요구하는 직위 [7]는 다단계 면접을 수반하므로 준비의 깊이가 중요합니다.
창고 관리자 면접에서 어떤 자격증이 도움이 됩니까?
APICS CSCP(Certified Supply Chain Professional), OSHA 30-Hour General Industry, Six Sigma Green Belt 같은 자격증은 전문 개발에 대한 헌신을 보여주고 기술적 답변에서 참조할 수 있는 구체적인 프레임워크를 제공합니다 [7].
창고 관리자로서 어느 정도의 급여를 기대해야 합니까?
이 직종의 연간 중위 급여는 102,010달러이며, 25백분위수는 78,360달러, 75백분위수는 136,050달러입니다 [1]. 구체적인 급여는 시설 규모, 산업, 지리적 위치, 관리하는 운영의 복잡성에 따라 달라집니다.
창고 관리자 면접에 시설 견학이나 실기 평가가 포함됩니까?
많은 경우 포함됩니다. 고용주는 창고 견학을 자주 포함하며, 안전 위험을 발견하는지, 프로세스 흐름에 대해 질문하는지, 레이아웃 효율성에 대해 의견을 제시하는지를 관찰합니다 [12]. 견학을 면접의 일부로 취급하십시오 — 여러분의 관찰이 운영 인식을 보여줍니다.
경력 공백에 대한 질문에 어떻게 답해야 합니까?
솔직하게 답하십시오. 창고 운영에서는 신뢰성이 중시되므로 공백을 정직하게 설명하고(해고, 개인적 사유, 추가 교육), 최신 상태를 유지하기 위해 한 일로 빠르게 전환하십시오 — 자격증 취득, 컨설팅, 업계 동향 파악 등.
다른 산업에서 창고 관리로 전환하는 경우 어떻게 해야 합니까?
이전 가능한 기술을 강조하십시오: 팀 리더십, 안전 관리, 프로세스 개선, 손익 책임은 산업을 초월하여 적용됩니다. 대상 산업의 창고별 과제(예: 식품의 콜드체인, 제약의 규정 준수)를 조사하고 준비를 철저히 했음을 보여 주십시오 [5].
창고 관리자 면접에 무엇을 가져가야 합니까?
이력서 인쇄본, 주요 지표와 성과의 1페이지 요약("성과 시트"), 메모장을 가져가십시오. 중요한 프로젝트 — 시설 재설계, WMS 도입, 린(Lean) 이니셔티브 — 를 이끈 경험이 있다면 답변 중 참조할 수 있는 간략한 사례 연구나 개선 전후 데이터를 가져가는 것을 고려하십시오.