Guía de preparación para entrevistas de ajustador de seguros: preguntas, respuestas y estrategias

El error más común que cometen los candidatos a ajustador de seguros en su currículum — y que llevan a las entrevistas — es hablar en generalidades sobre "gestionar reclamaciones" sin cuantificar resultados. Los responsables de contratación no quieren escuchar que "procesaste reclamaciones de manera eficiente". Quieren saber cuántas reclamaciones gestionaste simultáneamente, cuál era tu tiempo promedio de ciclo y cómo se comparaba tu precisión de reservas con los puntos de referencia del departamento. Esa misma especificidad determinará el éxito o fracaso de tu entrevista [13].

Introducción

Con aproximadamente 21.100 vacantes anuales proyectadas a pesar de una disminución general del empleo del 5,1 % hasta 2034, las entrevistas para ajustadores de seguros se están volviendo más selectivas — los empleadores están cubriendo menos puestos y exigen candidatos más preparados para cada uno [8].

Puntos clave

• Cuantifica tu experiencia en reclamaciones: Conoce tu carga promedio de casos, tiempos de ciclo, ratios de liquidación y precisión de reservas antes de entrar a la sala.
• Domina el panorama regulatorio: Los entrevistadores evalúan si comprendes las regulaciones de seguros específicas de cada estado, la responsabilidad por mala fe y los requisitos de cumplimiento — no solo el software de reclamaciones.
• Prepárate para escenarios de dilemas éticos: El ajuste de reclamaciones se encuentra en la intersección entre la empatía con el cliente y la detección de fraudes. Espera preguntas que pongan a prueba tu juicio en áreas grises.
• Demuestra habilidades de investigación con ejemplos reales: El método STAR no es opcional. Estructura cada respuesta conductual en torno a una reclamación específica que investigaste, los pasos que tomaste y el resultado medible.
• Demuestra que puedes gestionar volumen sin sacrificar precisión: El puesto exige tanto velocidad como exactitud, y los entrevistadores buscarán evidencia de que puedes ofrecer ambas.

¿Qué preguntas conductuales se hacen en las entrevistas de ajustador de seguros?

Las preguntas conductuales dominan las entrevistas de ajustador de seguros porque el puesto requiere un juicio consistente bajo presión. Los entrevistadores utilizan estas preguntas para evaluar cómo has manejado situaciones reales — no cómo crees que manejarías situaciones hipotéticas [12]. Aquí están las preguntas que más probablemente enfrentarás, con marcos para estructurar respuestas sólidas.

1. "Cuéntame sobre una vez que investigaste una reclamación que resultó ser fraudulenta."

Lo que evalúan: Tus instintos investigativos, atención a las señales de alerta y capacidad para seguir procedimientos adecuados al escalar sospechas de fraude.

Marco STAR: Describe el tipo de reclamación específico, qué inconsistencias notaste (brechas temporales, declaraciones contradictorias, daños inflados), los pasos de investigación que tomaste (declaraciones grabadas, exámenes médicos independientes, coordinación de vigilancia) y el resultado — si la reclamación fue denegada, referida a la Unidad de Investigaciones Especiales o resultó en ahorros.

2. "Describe una situación en la que tuviste que comunicar una decisión de cobertura desfavorable a un asegurado."

Lo que evalúan: Habilidades de comunicación, empatía y tu capacidad para respetar el lenguaje de la póliza mientras mantienes la relación entre asegurador y asegurado.

Marco STAR: Concéntrate en una denegación específica o decisión de cobertura parcial. Explica cómo preparaste al asegurado, citaste exclusiones o limitaciones específicas de la póliza y ofreciste alternativas disponibles (proceso de apelación, solicitudes de documentación complementaria). Enfatiza el resultado — ¿el asegurado presentó una queja, o tu comunicación previno la escalada?

3. "Dame un ejemplo de cómo gestionaste una carga de casos alta sin incumplir plazos."

Lo que evalúan: Habilidades organizativas y priorización bajo la presión de trabajo que es estándar en los departamentos de reclamaciones [6].

Marco STAR: Cita tus números reales de carga de casos (por ejemplo, 120-150 expedientes abiertos). Describe el sistema de triaje que utilizaste — cómo priorizaste por severidad, plazos legales o estado de litigio — y las herramientas o flujos de trabajo que te mantuvieron en el camino. Cuantifica el resultado: tasas de contacto puntual, porcentajes de cumplimiento de plazos o puntuaciones de auditoría.

4. "Cuéntame sobre una vez que no estuviste de acuerdo con la decisión de un supervisor sobre una reclamación."

Lo que evalúan: Madurez profesional, disposición para abogar por el resultado correcto y respeto por la cadena de mando.

Marco STAR: Elige un ejemplo donde planteaste una preocupación legítima — quizás un monto de reserva que creías inadecuado o una interpretación de cobertura que cuestionaste. Demuestra que presentaste tu razonamiento con documentación de respaldo, respetaste la decisión final y mantuviste una relación laboral productiva independientemente del resultado.

5. "Describe una determinación de responsabilidad compleja que realizaste."

Lo que evalúan: Razonamiento analítico, conocimiento de negligencia comparativa/contributiva y tu capacidad para sintetizar informes policiales, declaraciones de testigos y evidencia física en una decisión de responsabilidad defendible.

Marco STAR: Describe un accidente de múltiples vehículos o una reclamación de responsabilidad por instalaciones con hechos disputados. Explica cómo recopilaste evidencia, evaluaste el grado de culpa de cada parte y documentaste tu razonamiento. Menciona el resultado del acuerdo y si tu determinación se sostuvo durante cualquier disputa o litigio posterior.

6. "Cuéntame sobre una vez que identificaste un problema de cobertura que otros pasaron por alto."

Lo que evalúan: Habilidades de interpretación de pólizas y atención al detalle — dos cualidades que separan a los ajustadores fuertes de los promedio.

Marco STAR: Describe un endoso, exclusión o sublímite específico que aplicaba a una reclamación. Explica cómo lo detectaste, cuál fue el impacto financiero (sobrepago evitado o cobertura adicional identificada para el asegurado) y cómo comunicaste el hallazgo a tu equipo.

¿Qué preguntas técnicas deben preparar los ajustadores de seguros?

Las preguntas técnicas revelan si realmente comprendes la mecánica del ajuste de reclamaciones o solo conoces el vocabulario. Los entrevistadores en compañías de seguros y firmas de ajuste independientes las utilizan para evaluar tu preparación para manejar expedientes de forma independiente [12].

1. "Guíame a través de tu proceso para establecer reservas iniciales en una reclamación de lesiones corporales."

Lo que evalúan: Metodología de reservas, comprensión de la severidad de lesiones, duración del tratamiento y evaluación de exposición.

Cómo responder: Explica que evalúas el tipo y mecanismo de lesión, revisas registros médicos y planes de tratamiento, consideras la edad del reclamante y condiciones preexistentes, evalúas la documentación de salarios perdidos y factorizas las tendencias de veredictos jurisdiccionales. Menciona herramientas o fórmulas específicas que hayas utilizado (Colossus, Mitchell o software de evaluación específico del asegurador). Los entrevistadores quieren ver que tus reservas son defendibles, no arbitrarias.

2. "¿Cuál es la diferencia entre pólizas basadas en ocurrencia y pólizas claims-made, y cómo afecta tu investigación?"

Lo que evalúan: Conocimiento fundamental de pólizas que impacta directamente en las determinaciones de cobertura.

Cómo responder: Define cada activador claramente — las pólizas de ocurrencia cubren incidentes que ocurren durante el período de la póliza independientemente de cuándo se presente la reclamación, mientras que las pólizas claims-made cubren reclamaciones reportadas durante el período de la póliza. Explica cómo esta distinción cambia tu investigación: con pólizas claims-made, necesitas verificar que la fecha de reporte caiga dentro del período de la póliza y verificar fechas retroactivas o períodos de reporte extendidos (cobertura de cola).

3. "¿Cómo manejas la subrogación en una reclamación de auto?"

Lo que evalúan: Tu comprensión de los procesos de recuperación y tu capacidad para proteger los intereses financieros del asegurador después de pagar una reclamación [6].

Cómo responder: Describe el proceso: identificar el potencial de subrogación durante la investigación inicial, preservar la evidencia, enviar la demanda al asegurador del culpable con documentación de respaldo (informe policial, estimaciones de reparación, comprobante de pago), negociar la recuperación y manejar cualquier reducción por negligencia comparativa. Menciona el arbitraje a través de Arbitration Forums si las negociaciones entre compañías se estancan.

4. "Explica cómo determinas si los gastos adicionales de manutención (ALE) están cubiertos bajo una póliza de propietario de vivienda."

Lo que evalúan: Conocimiento en reclamaciones de propiedad y tu capacidad para aplicar con precisión las disposiciones de Cobertura D.

Cómo responder: Explica que ALE cubre el incremento en gastos de manutención — no el costo total — necesario para mantener el nivel de vida normal del asegurado mientras la vivienda es inhabitable debido a una pérdida cubierta. Discute cómo verificas que la pérdida está cubierta, calculas la diferencia entre los costos de vida normales y temporales, y monitorizas la razonabilidad y los límites de duración.

5. "¿Qué pasos tomas cuando sospechas que un reclamante está exagerando las lesiones?"

Lo que evalúan: Conciencia de fraude equilibrada con obligaciones de manejo justo de reclamaciones. Quieren saber que no ignorarás señales de alerta, pero tampoco denegarás reclamaciones legítimas basándote solo en sospechas.

Cómo responder: Describe un enfoque mesurado: documenta las inconsistencias (actividad en redes sociales que contradice las afirmaciones de lesión, brechas en el tratamiento, historial de reclamaciones previas), solicita un examen médico independiente, obtén declaraciones grabadas y coordina con tu Unidad de Investigaciones Especiales si es justificado. Enfatiza que sigues la ley de prácticas desleales de liquidación de reclamaciones de tu estado durante todo el proceso.

6. "¿Qué sabes sobre la Ley de Prácticas Desleales de Liquidación de Reclamaciones y cómo afecta tu trabajo diario?"

Lo que evalúan: Conciencia regulatoria y mentalidad de cumplimiento — críticos para evitar exposición por mala fe.

Cómo responder: Explica que la UCSPA (adoptada en alguna forma por la mayoría de los estados) prohíbe prácticas como tergiversar disposiciones de la póliza, no reconocer reclamaciones prontamente, no intentar acuerdos justos cuando la responsabilidad es clara y obligar a los asegurados a litigar ofreciendo acuerdos irrazonablemente bajos. Da un ejemplo concreto de cómo esto moldea tu flujo de trabajo: contacto oportuno dentro de los plazos legales, documentación exhaustiva de cada decisión y pago pronto una vez alcanzado el acuerdo.

7. "¿Cómo lees y aplicas un formulario de póliza ISO para propietarios de vivienda o comercial?"

Lo que evalúan: Si puedes navegar el lenguaje real de la póliza — página de declaraciones, acuerdo de aseguramiento, condiciones, exclusiones y endosos — en lugar de depender de resúmenes.

Cómo responder: Describe tu enfoque: comienza con la página de declaraciones para confirmar los asegurados designados, el período de la póliza y los límites de cobertura. Lee el acuerdo de aseguramiento para determinar qué está cubierto. Revisa las exclusiones para identificar cualquier excepción aplicable. Revisa los endosos que puedan modificar, agregar o restringir la cobertura. Menciona números de formulario específicos si puedes (HO-3, HO-5, CP 00 10) para demostrar familiaridad.

¿Qué preguntas situacionales hacen los entrevistadores de ajustador de seguros?

Las preguntas situacionales presentan escenarios hipotéticos para evaluar tu proceso de toma de decisiones en tiempo real. A diferencia de las preguntas conductuales, estas no requieren experiencia previa — revelan cómo piensas [11].

1. "Un asegurado te llama llorando después de un incendio en su casa. Pregunta si su reclamación será cubierta antes de que hayas tenido oportunidad de investigar. ¿Qué haces?"

Enfoque: Muestra empatía primero — reconoce el trauma y explica los siguientes pasos claramente. No te comprometas con la cobertura antes de investigar, pero tampoco seas frío ni evasivo. Explica que confirmarías que la reclamación está reportada, organizarías servicios de emergencia si es necesario (alojamiento temporal, aseguramiento del inmueble) y establecerías expectativas claras para el cronograma de investigación. El entrevistador evalúa tu capacidad para equilibrar la compasión con los límites profesionales.

2. "Se te asigna una reclamación donde el presupuesto del contratista del asegurado es de $45.000, pero tu inspección de campo y estimación en Xactimate resultan en $28.000. El asegurado está furioso. ¿Cómo procedes?"

Enfoque: Describe una comparación partida por partida entre ambos presupuestos. Identifica discrepancias específicas — diferencias de alcance, variaciones de precio o elementos no relacionados con la pérdida cubierta. Explica que guiarías al asegurado por las diferencias de manera transparente, invitarías al contratista a una reinspección si es justificado y documentarías todo. El entrevistador quiere ver que puedes defender tu estimación con datos, no solo con autoridad.

3. "Descubres que un colega ha estado aprobando reclamaciones sin realizar investigaciones adecuadas. ¿Qué haces?"

Enfoque: Esta es una prueba de ética e integridad. Explica que documentarías lo observado con ejemplos específicos, lo reportarías a tu supervisor o departamento de cumplimiento a través de los canales apropiados y evitarías confrontar al colega directamente o comentar sobre la situación. Enfatiza que el manejo inadecuado de reclamaciones expone a la empresa a responsabilidad por mala fe y acciones regulatorias — enmarcando tu respuesta como protección de la organización, no vigilancia de un compañero.

4. "El abogado de un reclamante te envía una carta de representación sobre una reclamación sencilla de daño a la propiedad. ¿Cómo cambia esto tu manejo?"

Enfoque: Explica que toda comunicación futura debe pasar por el abogado — sin contacto directo con el reclamante. Describe cómo reconocerías la representación, redirigirías la correspondencia y ajustarías tu reserva para tener en cuenta los costos de liquidación potencialmente mayores y el tiempo de ciclo extendido. Esto evalúa si comprendes los límites legales que cambian una vez que un abogado entra en escena.

¿Qué buscan los entrevistadores en los candidatos a ajustador de seguros?

Los entrevistadores de ajustador de seguros evalúan a los candidatos en cuatro dimensiones fundamentales, y comprender estos criterios te da una ventaja significativa [1].

Rigor analítico: ¿Puedes sintetizar información contradictoria — informes policiales que no coinciden con declaraciones de testigos, registros médicos que no se alinean con las lesiones reclamadas — y llegar a una conclusión defendible? Los entrevistadores buscan pensamiento estructurado, no instinto [6].

Rango de comunicación: Hablarás con asegurados en crisis, negociarás con abogados, coordinarás con contratistas y presentarás hallazgos a la gerencia. Los entrevistadores evalúan si puedes adaptar tu estilo de comunicación a todas estas audiencias sin perder claridad ni profesionalismo.

Conciencia regulatoria: El ajuste de reclamaciones está fuertemente regulado. Los candidatos que no pueden articular requisitos básicos de cumplimiento — plazos de contacto legales, estándares de documentación, prácticas desleales de reclamaciones — generan señales de alerta inmediatas. Muchos estados requieren licencia para ajustadores, y los entrevistadores esperan que conozcas los requisitos de tu estado [7].

Resiliencia y gestión de volumen: El salario mediano para ajustadores de seguros es de $76.790 [1], y los empleadores esperan que la productividad coincida con esa compensación. Los candidatos que no pueden demostrar experiencia gestionando cargas de casos altas — o que parecen abrumados por el ritmo — rara vez avanzan más allá de la primera entrevista.

Señales de alerta que eliminan candidatos: Respuestas vagas sin ejemplos específicos, incapacidad para explicar una decisión de cobertura, culpar a los asegurados o reclamantes, y no mostrar conciencia de indicadores de fraude u obligaciones de cumplimiento.

Lo que diferencia a los mejores candidatos: Traen datos. Hacen referencia a números específicos de carga de casos, métricas de tiempo de ciclo, puntuaciones de satisfacción del cliente y porcentajes de precisión de reservas. Hablan el lenguaje del puesto — no el lenguaje de alguien que leyó sobre él en línea.

¿Cómo debería un ajustador de seguros usar el método STAR?

El método STAR (Situación, Tarea, Acción, Resultado) transforma respuestas vagas de entrevista en evidencia convincente de tus capacidades [11]. Así es como funciona con escenarios realistas de ajustador de seguros.

Ejemplo 1: Investigación de una reclamación sospechosa de daños por agua

Situación: "Se me asignó una reclamación de daños por agua de una póliza de propietario de vivienda por $62.000. Durante mi inspección inicial, noté que los patrones de manchas de agua eran inconsistentes con la causa de pérdida reportada — una rotura repentina de tubería."

Tarea: "Necesitaba determinar si el daño era de un evento repentino y cubierto o de negligencia de mantenimiento a largo plazo, que caería bajo la exclusión de deterioro gradual de la póliza."

Acción: "Traje a un plomero forense que confirmó que la tubería había estado filtrando durante meses según los patrones de corrosión. También revisé el historial de reclamaciones previas del asegurado y encontré dos reclamaciones anteriores de daños por agua en tres años. Documenté todo con fotos, el informe del experto y un análisis detallado de cobertura citando la exclusión específica de la póliza."

Resultado: "Denegué la porción de la reclamación atribuible a la negligencia a largo plazo — aproximadamente $48.000 — mientras cubrí $14.000 en daños consistentes con el evento agudo. El asegurado inicialmente disputó la decisión, pero mi documentación se sostuvo durante el proceso de apelación, ahorrando al asegurador $48.000 en sobrepago."

Ejemplo 2: Resolución de una reclamación de lesiones corporales de alta exposición

Situación: "Manejé una reclamación de lesiones corporales donde un peatón fue atropellado en un estacionamiento por nuestro asegurado. El abogado del reclamante exigió $350.000 — nuestro límite de póliza era de $300.000."

Tarea: "Necesitaba evaluar el valor real de la reclamación, proteger al asegurado de exposición excesiva y negociar una resolución dentro de los límites de la póliza si era posible."

Acción: "Obtuve los registros médicos completos, consulté con nuestra enfermera de revisión médica y determiné que el tratamiento del reclamante era razonable pero las proyecciones de atención futura estaban infladas. Preparé una evaluación detallada, comuniqué el riesgo de exposición excesiva al asegurado por escrito e inicié negociaciones con el abogado utilizando datos de veredictos comparables de la jurisdicción."

Resultado: "Llegué a un acuerdo por $215.000 — bien dentro de los límites de la póliza — eliminando la exposición personal excesiva del asegurado y ahorrando $85.000 contra la demanda inicial. El expediente se cerró en 14 meses, superando el tiempo promedio de ciclo de lesiones corporales de nuestro departamento por tres meses."

Observa cómo ambos ejemplos incluyen montos específicos en dólares, acciones concretas y resultados medibles. Ese nivel de detalle es lo que separa una respuesta de entrevista memorable de una olvidable [4].

¿Qué preguntas debería hacer un ajustador de seguros al entrevistador?

Las preguntas que haces revelan tanto sobre tu experiencia como las respuestas que das. Estas preguntas demuestran que comprendes las realidades operativas de los departamentos de reclamaciones [5].

1. "¿Cuál es la carga promedio de casos para los ajustadores en esta unidad, y cuál es la proporción actual de casos abiertos a cerrados?" — Muestra que comprendes las dinámicas de carga de trabajo y quieres establecer expectativas realistas.

2. "¿Qué sistema de gestión de reclamaciones utilizan, y hay migraciones de plataforma planificadas?" — Demuestra conciencia técnica y adaptabilidad. Guidewire, Duck Creek y Xactanalysis son plataformas comunes que vale la pena conocer.

3. "¿Cómo funciona su proceso de referencia a la SIU? ¿Hay un umbral o sistema de puntuación para señalar reclamaciones sospechosas?" — Señala conciencia de fraude y orientación al proceso.

4. "¿Cómo es su proceso de aseguramiento de calidad o auditoría de expedientes, y con qué frecuencia se revisan los expedientes?" — Muestra que acoges la rendición de cuentas y la mejora continua.

5. "¿Cómo se escalan típicamente las disputas de cobertura? ¿Los ajustadores tienen acceso directo a asesores de cobertura?" — Revela tu comprensión del análisis de cobertura compleja y los recursos que necesitarás.

6. "¿Cuál es la mezcla actual del equipo en líneas de auto, propiedad y responsabilidad, y hay oportunidad de capacitación cruzada?" — Demuestra interés en desarrollo profesional y versatilidad [14].

7. "¿Cuáles son los mayores desafíos que enfrenta su equipo de reclamaciones actualmente?" — Abre una conversación honesta y te permite posicionar tu experiencia como solución.

Puntos clave

Prepararse para una entrevista de ajustador de seguros requiere más que ensayar respuestas genéricas. Con un salario mediano de $76.790 y aproximadamente 305.020 profesionales empleados en el campo [1], los empleadores tienen candidatos experimentados de donde elegir — y buscan ajustadores que aporten precisión, conocimiento regulatorio y resultados medibles a cada respuesta.

Concentra tu preparación en tres áreas: ejemplos conductuales con resultados cuantificados, conocimiento técnico que demuestre que puedes manejar análisis de cobertura y establecimiento de reservas de forma independiente, y juicio situacional que demuestre toma de decisiones ética bajo presión.

Estructura cada respuesta usando el método STAR [11] y trae números específicos — conteos de casos, tiempos de ciclo, ahorros en acuerdos, puntuaciones de auditoría. Estos detalles son lo que los responsables de contratación recuerdan después de entrevistar a una docena de candidatos.

¿Listo para asegurarte de que tu currículum sea tan fuerte como tus respuestas de entrevista? Las herramientas de Resume Geni pueden ayudarte a construir un currículum de ajustador de seguros que te lleve a la etapa de entrevista — donde tu preparación hará el resto.

Preguntas frecuentes

¿Cuánto tiempo dura típicamente el proceso de entrevista para ajustador de seguros?

La mayoría de los procesos de contratación para ajustador de seguros implican dos o tres rondas: una llamada telefónica con recursos humanos, una entrevista técnica con un gerente de reclamaciones y, a veces, una entrevista de panel o ejercicio de caso práctico. El proceso completo típicamente toma de dos a cuatro semanas desde la solicitud inicial hasta la oferta [4] [5].

¿Necesito una licencia para trabajar como ajustador de seguros?

Los requisitos de licencia varían según el estado. Muchos estados requieren que los ajustadores aprueben un examen de licencia y completen educación continua. Algunos empleadores contratan candidatos antes de la licencia y proporcionan apoyo de estudio, pero tener tu licencia ya demuestra iniciativa y preparación [7].

¿Qué salario debería esperar como ajustador de seguros?

El salario anual mediano para ajustadores de seguros es de $76.790, con el percentil 25 ganando $60.100 y el percentil 75 ganando $95.990. Los salarios en el percentil 90 alcanzan $112.150, típicamente reflejando ajustadores senior o aquellos que manejan líneas comerciales complejas o de catástrofes [1].

¿Qué educación necesito para ser ajustador de seguros?

El BLS reporta que la educación típica de nivel de entrada es un diploma de escuela secundaria o equivalente, con capacitación a largo plazo en el puesto de trabajo [7]. Sin embargo, muchos empleadores prefieren candidatos con un título universitario en negocios, finanzas o un campo relacionado, y designaciones profesionales como el AIC (Associate in Claims) pueden fortalecer tu candidatura.

¿Debería prepararme para una evaluación de habilidades o estudio de caso?

Algunos empleadores incluyen ejercicios prácticos — como revisar un expediente de reclamación simulado, escribir una carta de determinación de cobertura o calcular reservas basadas en documentación proporcionada. Prepárate practicando estas tareas y estando listo para explicar tu razonamiento en voz alta [12].

¿Qué tan importantes son las certificaciones como AIC o CPCU para el éxito en la entrevista?

Las designaciones profesionales señalan compromiso con el campo y conocimiento avanzado. Las designaciones Associate in Claims (AIC) y Chartered Property Casualty Underwriter (CPCU) de The Institutes son ampliamente reconocidas. Aunque no siempre son requeridas, te diferencian de candidatos con niveles de experiencia similares [7].

¿Es el ajuste de seguros una buena carrera dado el declive proyectado de empleo?

Aunque el BLS proyecta una disminución del 5,1 % en el empleo (aproximadamente 18.200 empleos menos) de 2024 a 2034, el campo aún espera aproximadamente 21.100 vacantes anuales debido a jubilaciones y rotación [8]. Los ajustadores que se especializan en líneas complejas — comercial, catástrofes o reclamaciones de especialidad — seguirán teniendo una fuerte demanda incluso a medida que la automatización maneje reclamaciones más simples y de alto volumen.

Referencias

[1] U.S. Bureau of Labor Statistics. "Occupational Employment and Wages: Claims Adjuster." https://www.bls.gov/oes/current/oes131031.htm

[4] Indeed. "Indeed Job Listings: Claims Adjuster." https://www.indeed.com/jobs?q=Claims+Adjuster

[5] LinkedIn. "LinkedIn Job Listings: Claims Adjuster." https://www.linkedin.com/jobs/search/?keywords=Claims+Adjuster

[6] O*NET OnLine. "Tasks for Claims Adjuster." https://www.onetonline.org/link/summary/13-1031.00#Tasks

[7] U.S. Bureau of Labor Statistics. "Occupational Outlook Handbook: How to Become One." https://www.bls.gov/ooh/occupation-finder.htm

[8] U.S. Bureau of Labor Statistics. "Employment Projections: 2022-2032 Summary." https://www.bls.gov/emp/

[11] Indeed Career Guide. "How to Use the STAR Method." https://www.indeed.com/career-advice/interviewing/how-to-use-the-star-interview-response-technique

[12] Glassdoor. "Glassdoor Interview Questions: Claims Adjuster." https://www.glassdoor.com/Interview/Claims+Adjuster-interview-questions-SRCH_KO0,15.htm

[13] Society for Human Resource Management. "Selecting Employees: Best Practices." https://www.shrm.org/topics-tools/tools/toolkits/selecting-employees

[14] National Association of Colleges and Employers. "Employers Rate Career Readiness Competencies." https://www.naceweb.org/talent-acquisition/candidate-selection/employers-rate-career-readiness-competencies/